Gladwell Academy

"On a fait le programme, les formateurs ont bien g?r? le groupe (accepter les questions tout en g?rant le temps et la pertinence du d?bat), ils ont apport? leur exp?rience en entreprise.
Les exercices ont ?t? dynamiques.
Le lieu ?tait tr?s bien, la salle ?tait grande. Le nombre de participants (25) ?tait id?al.
Les participants avaient chacun une exp?rience int?ressante." - 2018-12-13 00:00

"Goede verdeling van materie over de twee lesdagen, wellicht iets te veel scrum algemeen en te weinig PO specifiek, maar als dit representatief is voor de examenstof is er niets mis mee.
Tempo prima, veel mogelijkheid om eigen voorbeelden in te brengen en te discussi?ren over praktijk... hoewel een proefexamen doen op de tweede dag na 4 uur toch wat pittig was.
Trainer was uitstekend... voelde de groep goed aan, vulde de dagen flexibel in en legde alles prima uit. Iedereen was erg over haar te spreken." - 2018-12-10 00:00

"the second trainer didnt add any value for us, especially because everything now had to be done in English. Make sure there are enough real breaks. I really liked the training, not only listing. And usefull for our team." - 2018-12-07 00:00

"Formateurs tr?s professionnels, exp?riment?s et tr?s bonne capacit? ? transmettre leur savoir, leurs exp?riences.

Le cadre a malheureusement rendu le contenu trop dense ? absorber sereinement: lieu de formation pas appropri? (manque despace pour travailler en groupe) et pas agr?able (pas de fen?tres). Pause repas ne permettant pas de faire un vrai break (on reste dans la salle) et contenu des plateaux repas identique tous les jours, lassant!" - 2018-12-06 00:00

"Beaucoup de mise pratique et d?changes dans le cadre de la formation avec les autres RTE (en place ou en devenir)
Extr?mement int?ressant avec beaucoup de mati?re applicables de suite.

Pour passer ? la note maximale, on pourrait ?tendre un peu les plages horaires ou ajouter une journ?e pour aller encore plus loin" - 2018-12-05 00:00

"I liked the first day exercises. I liked the external theory transforming into ING examples.
I missed a little the bit the dialog and own focus on daily practise dilemmas. It has been asked but was quite short and very passive." - 2018-12-04 00:00

"Positifs :
- qualit? des formateurs
Am?liorations :
- plus de cas concrets
- des locaux autres quen sous sol ou salle aveugle
- avoir un vrai d?jeuner et non toujours ces mini plateaux ? partager" - 2018-12-03 00:00

"Encore plus d?l?ments exemple de contexte (derni?re partie du 4?me jour tr?s pertinente)
Etudier le fait de passer par / imposer la formation Leading Safe avant celle-ci pour permettre daller plus en profondeur sur certains sujets." - 2018-12-03 00:00

"Le contenu ?tait vraiment bon, sp?cialement pour ceux qui nont pas fais Leading SAFe au pr?alable. Pour les autres il y a de la r?-?dition.

Un peu plus de REX des formateurs exp?riment?s pourrait ?tre encore un point positif.

Concernant les collations et les petits d?jeunes : un peu plus de vari?t?/quantit? serait appr?ciable." - 2018-12-03 00:00

"I think the training should include people with the same level in SAFE. In our training people working with SAFE and people learning about it were mixed which ended up in misalignment in the expectations from this course from the participants.

Also it would have been better if the course was the two days in Koningshof instead of being hosted on ASML campus." - 2018-11-30 00:00

"Since I had already attended the leading SAFe class, the first two days were a bit long. The other two were really interesting, full of role games helping understanding how to handle coaching on a train." - 2018-11-28 00:00

"The trainer was amazing, energetic, with impressive communication skills. She made it easy for us to focus for two days.
On the other hand, it would have been better to have illustrations related to our B2B business rather than B2C." - 2018-11-27 00:00

"goede opleiding, met verschillende trainers, die allemaal hun eigen kennis en inzichten meegaven aan de coaches in opleiding. Wel veel stof die tot je genomen wordt, waarbij het wat mij betreft wel meer dagen hadden mogen zijn om hier en daar dieper in te kunnen duiken, wellicht elk blok af ronden met een terug blik dag." - 2018-11-27 00:00

"The trainers were good. Good documentation.
The training was a bit intensive the first day. Maybe a different arrangement could work better (4,5 days instead of 4.. )
The training location was not very fit for a training (round tables set-up made body postures forced and uncomfortable, food was monotonous and scarce for vegetarians)" - 2018-11-27 00:00

"The first 2 days are the same as the Leading SAFe, a course I already did, so it was a bit repetitive. it may be worth to review the training journey to avoid this.
The second 2 days are dedicated to the roadmap, and when going to the Portfolio level, I had the feeling SAFe does not provide a complete and reliable framework as it does for the Team and Program levels.
The trainers were very good, enthusiastic, engaging audience, etc. Fully recommendable, as well as having two trainers help audience to keep the engagement, and trainers to rest :)
Games and dynamics: Kahoot cool one, videos so so, games done in the training so so too.
" - 2018-11-26 00:00

"Good coverage of the theory, and good replication of a PI event

Improvements
- Less scrum theory people who join the training have already relevant background
- More excercises with questions and answers." - 2018-11-26 00:00

"It was very interactive which is very important and the trainer was really excellent.
The overall ratio between common notion and PO/PM notion could be improved and detailing more the role of the PO/PM in details." - 2018-11-26 00:00

"Leuke en leerzame training, leuke en inspirerende docenten en groep. Docenten zijn echt betrokken en gemotiveerd om kennis en informatie over te dragen. Er is ook goede interactie tussen docenten en de groep dus het is geen verhaaltje dat afgedraaid wordt maar de lesstof en het tempo worden aangepast aan de behoefte van de deelnemers. Verbeterpunten:
- Gebruik leeromgeving: daar kunnen in principe alle info en resultaten op gezet worden. Of helemaal wel of helemaal niet gebruiken maar nu was het af en toe wat er tussen in, paar keer presentatie of opdrachten via email verstuurd, maakt het beetje rommelig.
- Feedback op opdrachten: fijn om wat sneller na versturen feedback te krijgen: goed/niet goed, zo mogelijk inhoudelijke feedback zoals die ook nu gegeven wordt. Zou helemaal gaaf zijn als bijvoorbeeld de integratie opdrachten ook weer in de training zelf op een of andere wijze terugkomen.
- Was wat onduidelijkheid over examen en certificering. Begrijp dat de certificering van de opleidingen ook nog niet helemaal rond is. Dat is jammer want voor mij als ZZPer wel belangrijk dat ik papiertjes kan laten zien. Post HBO is op zich prima maar niet helemaal gelijkwaardig aan erkende/standaard certificering." - 2018-11-23 00:00

"At the start of the course we were going back and forth in the manual which to me for confusing and hard to get the big picture. As I only attended one day (becuase of illness) I cannot comment on the 2nd day." - 2018-11-22 00:00

"It was very good...Trainer very involved, kind and profesionnal...All questions had an answer finally.
During these two days , I learn a lot of things while spend good time at work..." - 2018-11-22 00:00